Ils ont passé 40 ans à la CPAM… et ont été décorés pour leur fidélité
Jean-Pierre Vigier : "Je pense qu'on peut envisager de mettre au moins la moitié au travail"
Temps de lecture : 3 minutes
Parmi les vœux que le député de la Haute-Loire, Jean-Pierre Vigier, a partagé vendredi 9 janvier aux presses locales, ceux du travail et de l'assistanat ont été posés sur la table. Le parlementaire souhaite un encadrement plus ferme sur le sujet en favorisant un retour vers l'emploi des personnes qui pourraient se passer des aides sociales.
"Il y a environ cinq millions de personnes qui bénéficient des aides sociales en France", chiffre le député de la seconde circonscription de la Haute-Loire, Jean-Pierre Vigier.
Avant d'affirmer : "Je pense qu'on peut envisager de mettre au moins la moitié au travail". Si le politique admet que certains d'entre eux ont véritablement besoin des aides sociales pour (sur)vivre, d'autres peuvent, selon lui, contribuer à la richesse du pays en se remontant les manches.
La voix de son maître
Ces paroles semblent être une chambre d'écho de son partenaire politique, Laurent Wauquiez, qui pointe régulièrement le problème du doigt : "Le vrai social, c'est le travail", avait-il dit dans un entretien accordé au journal Le Parisien, le 10 mai 2025. Et d'ajouter : "Il est temps d'arrêter l’assistanat dans notre pays".
Laurent Wauquiez avait également affirmé que presque la moitié des bénéficiaires du RSA avaient moins de 35 ans. "Qui peut croire qu'ils sont tous dans l'impossibilité de travailler ? On ne peut pas continuer à payer des gens à rester chez eux, alors que nous avons 500 000 emplois vacants dans les services à la personne, l'hôtellerie-restauration, l'aide à domicile, etc".
Être (dans le besoin) ou ne pas être, telle est la question
Nous avons demandé à Jean-Pierre Vigier comment faire, selon lui, la différence entre ceux qui n'ont d'autre choix que de percevoir ces aides sociales et ceux qui pourraient s'en passer.
La réponse est restée aussi floue qu'est complexe ce fait de société. "Bien évidemment, il faut approfondir la chose ! L'important, c'est aider les gens qui sont dans le besoin à retourner dans le monde du travail".
Baisser les charges patronales serait la solution
Il poursuit : "Pour cela, il est nécessaire de remettre la valeur du travail au cœur de notre société ! Car il est insupportable d'entendre aujourd'hui que des travailleurs soient à découvert au 15 du mois. Si le travail paie, les gens seront incités à venir travailler plutôt que d'attendre les différentes aides sociales ".
Comment faire, lui a-t-on demandé ? "En baissant les charges patronales afin que ces réductions servent à renforcer le salaire des travailleurs", appuie-t-il.
Infos et intox
Laurent Wauquiez avait précisé, dans un article du média Le Point, la comparaison suivante : "Aujourd'hui, une personne qui travaille pour 3 000 euros brut, aura 2 200 euros net pour faire vivre sa famille. Tandis qu'un couple au RSA avec trois enfants touchera 2 300 euros. Cela est injuste".
Mais selon le site aidefamille.fr, un couple au RSA avec trois enfants perçoit au 1er avril 2025, non pas 2 300 euros comme affirmé par le Conseiller spécial à la Région mais plutôt 1 616 euros. "Ce montant représente le plafond maximal que peut percevoir un couple avec 3 enfants, avant prise en compte des revenus et du forfait logement", est-il alors notifié sur le site spécialisé.
D'autre part, d'après différents sites concernant les calculs des salaires brut en net, une personne salariée non cadre, ayant un temps de travail à 100 %, percevrait, quant à elle, 2 340 euros net, et un cadre 2 240€ net.
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
9 commentaires
D'une part comme expliquait un humoriste sur la raison de l'appellation du ministère du travail et de l'emploi : "celui qui a du travail n'a pas forcément un emploi (rémunéré) et celui qui a un emploi n'a pas forcément du travail." . À méditer ...
D'autre part notre député veut supprimer d'un côté sans augmenter de l'autre donc ça ne peut pas matcher.
Il y connaît quoi à la valeur travail lui?
Vis ma vie d'assisté je suis député
Mais les premiers assistés de France, ce sont ces hommes politiques qui cumulent les mandats dans le temps, qui se font un carnet d'adresse pour pantouffler dans le privé avec des salaires qu'aucun d'entre nous n'aura méme en bossant 60 heures par semaines. Les premiers assistés ce sont les héritiers des grandes fortunes, qui défiscalise à tout va, des voleurs de la France, qui s'enrichissent sur e système mais qui ne contribuent pas...
Le travail,c'est la santé! Deux morts par jour ( en augmentation continue) en France.
Le top de l'idéal, c'est le statut du SDF: pas de taxe foncière, pas d'assurance complémentaire, pas d'horaire contraignant... Super!
Il y aurait 500000 emplois à pourvoir en ce moment en France! Des emplois qui font rêver avec des salaires de députés assoupis!
Franchement, notre bon député s'adresse à sa clientèle qui est férue de subventions!
Vive la France des campagnes électorales démagogiques à souhait.
J'ai honte d'être altiligerien
aider les gens en difficulté oui mais sur un certain temps mais pas à vie et ils peuvent travailler quelques heures par jour
La vielle recette du populisme pour accéder au pouvoir, c'est moche. Oui c'est moche de stigmatiser, de catégoriser des êtres humains. Notre société est plurielle, diverse mais elle est aussi construite sur un principe de vulnérabilité partagée Mr Vigier ; chacun d'entre nous peut un jour se trouver en difficulté.
si on suspendait les indemintés de nos parlementaires étant donné l'état dans lequel ils ont mis le pays et compte tenue de leur attitude dans le grand cirque de l'assemblée qu'ils ont mis en place. Des alléguations nons fondées un discours populiste sans proposer de solution concrète. un copier coller de ce que dit le mentor c'est bien triste
OK, les chiffres ne sont peut-être pas super juste,mais celui qui travaille paye sa mutuelle, ses transports, la cantine de ses enfants pleins tarif n'a pas de chèque énergie et celui qui ne travaille pas à tous ces avantage et j'en passe, alors oui il faut aider les gens mais pas à vie... (pour certains)