Je signale une erreur

Précisez éventuellement la nature de l'erreur
Saisir les caractères affichés dans l'image.

Jean-Pierre Vigier : "Je pense qu'on peut envisager de mettre au moins la moitié au travail"

, Mise à jour le 19/01/2026 à 06:00

Parmi les vœux que le député de la Haute-Loire, Jean-Pierre Vigier, a partagé vendredi 9 janvier aux presses locales, ceux du travail et de l'assistanat ont été posés sur la table. Le parlementaire souhaite un encadrement plus ferme sur le sujet en favorisant un retour vers l'emploi des personnes qui pourraient se passer des aides sociales.

"Il y a environ cinq millions de personnes qui bénéficient des aides sociales en France", chiffre le député de la seconde circonscription de la Haute-Loire, Jean-Pierre Vigier.

Avant d'affirmer : "Je pense qu'on peut envisager de mettre au moins la moitié au travail". Si le politique admet que certains d'entre eux ont véritablement besoin des aides sociales pour (sur)vivre, d'autres peuvent, selon lui, contribuer à la richesse du pays en se remontant les manches.

La voix de son maître

Ces paroles semblent être une chambre d'écho de son partenaire politique, Laurent Wauquiez, qui pointe régulièrement le problème du doigt : "Le vrai social, c'est le travail", avait-il dit dans un entretien accordé au journal Le Parisien, le 10 mai 2025. Et d'ajouter : "Il est temps d'arrêter l’assistanat dans notre pays".

Laurent Wauquiez avait également affirmé que presque la moitié des bénéficiaires du RSA avaient moins de 35 ans. "Qui peut croire qu'ils sont tous dans l'impossibilité de travailler ? On ne peut pas continuer à payer des gens à rester chez eux, alors que nous avons 500 000 emplois vacants dans les services à la personne, l'hôtellerie-restauration, l'aide à domicile, etc".

Être (dans le besoin) ou ne pas être, telle est la question

Nous avons demandé à Jean-Pierre Vigier comment faire, selon lui, la différence entre ceux qui n'ont d'autre choix que de percevoir ces aides sociales et ceux qui pourraient s'en passer.

La réponse est restée aussi floue qu'est complexe ce fait de société. "Bien évidemment, il faut approfondir la chose ! L'important, c'est aider les gens qui sont dans le besoin à retourner dans le monde du travail".

Baisser les charges patronales serait la solution

Il poursuit : "Pour cela, il est nécessaire de remettre la valeur du travail au cœur de notre société ! Car il est insupportable d'entendre aujourd'hui que des travailleurs soient à découvert au 15 du mois. Si le travail paie, les gens seront incités à venir travailler plutôt que d'attendre les différentes aides sociales ".

Comment faire, lui a-t-on demandé ? "En baissant les charges patronales afin que ces réductions servent à renforcer le salaire des travailleurs", appuie-t-il.

Infos et intox

Laurent Wauquiez avait précisé, dans un article du média Le Point, la comparaison suivante : "Aujourd'hui, une personne qui travaille pour 3 000 euros brut, aura 2 200 euros net pour faire vivre sa famille. Tandis qu'un couple au RSA avec trois enfants touchera 2 300 euros. Cela est injuste".

Mais selon le site aidefamille.fr, un couple au RSA avec trois enfants perçoit au 1er avril 2025, non pas 2 300 euros comme affirmé par le Conseiller spécial à la Région mais plutôt 1 616 euros. "Ce montant représente le plafond maximal que peut percevoir un couple avec 3 enfants, avant prise en compte des revenus et du forfait logement", est-il alors notifié sur le site spécialisé.

D'autre part, d'après différents sites concernant les calculs des salaires brut en net, une personne salariée non cadre, ayant un temps de travail à 100 %, percevrait, quant à elle, 2 340 euros net, et un cadre 2 240€ net.

 

 

 

Je renseigne ma commune de préférence :

  • Accès prioritaire à du contenu en lien avec cette commune
  • Peut être différente de votre lieu de travail
Valider