Les agents des impôts d'Yssingeaux obtiennent le soutien de l'équipe municipale

En manifestant juste avant le conseil municipal ce jeudi 10 octobre 2019, les agents du centre des finances d'Yssingeaux ont clairement affiché leurs intentions : rencontrer les élus et obtenir leur soutien concernant la suppression du service des impôts aux particuliers et son transfert au Puy-en-Velay en 2022, suppression entrant dans le cadre du projet de géographie revisitée, portée par Gérald Darmanin, ministre de l'Action et des Comptes publics. Cette mobilisation fait suite à l'occupation nocturne de leur site le 17 septembre pour protester contre ce projet. "Tenir compte de l'impact au niveau de la population"
Il y a un peu plus d'un mois, ils avaient fait parvenir un courrier au maire Bernard Gallot pour lui demander une entrevue, courrier qui était resté sans réponse. "On nous a répondu que le maire attendait des précisions d'information de la part de la direction des Impôts", relate Lucie en poursuivant :  "ce qu'on veut, c'est nous faire entendre, voir s'il y a un écho à nos revendications. Il suffit d'adopter une motion contre cette suppression. C'est assez simple à remplir en fait. Il faut tenir compte de l'impact qui n'est pas neutre au niveau de la population." A ses côtés, un autre agent complète : "c'est aux élus de réfléchir au devenir de leur service public."

> Lire aussi : Inquiétude aux impôts : la réponse du Trésor Public (16/09/2019) La motion proposée en fin de conseil
Distribuant tracts et modèles de motions aux élus présents, les manifestants ont pu échanger avec Claude François, chef de file de l'opposition municipale. Celui-ci a approuvé leur démarche : "si cette motion n'était pas votée, ce serait la fin du service public à Yssingeaux." Les agents ont également pu s'entretenir quelques instants avec le maire, Bernard Gallot, qui s'est engagé à soumettre une motion. Chose qu'il a faite à la fin de la séance publique en ces termes : "Je propose d'adopter une motion. Celle-ci doit demander l'Etat de maintenir l'existant sur nos territoires ruraux. Il y va de leur survie. Supprimer ces services, c'est reconnaître quelque part leur inutilité, alors qu'ils ont prouvé pourtant leur utilité." Tous les élus ont suivi cette proposition. M.-A.B.

> La réaction de la Direction des finances publiques ici