Yssingeaux : Le pont bascule à nouveau en service
Jean-Pierre Vigier : ses propositions pour "ne pas sombrer dans le chaos"
Temps de lecture : 4 minutes
Le député de Haute-Loire, Jean-Pierre Vigier, a convié la presse locale pour débattre de maints sujets. L'un d'eux a porté sur l'instabilité politique qui traverse le pays avec, tout récemment, un 7ᵉ changement de Premier ministre depuis le début de l'ère Macron.
"Il est clair qu'Emmanuel Macron n'a pas prévu de démissionner en dépit du contexte que tout le monde connaît. Alors, pour éviter le chaos, il est nécessaire de bâtir un contrat de gouvernement pour établir, enfin, un vrai budget pour les millions de français !"
Jean-Pierre Vigier, député Les Républicains (LR) de la seconde circonscription de la Haute-Loire, poursuit son introduction en ces termes : "Nos concitoyens sont inquiets ! C'est dramatique ce qu'il se passe ! Il nous faut trouver une solution vite et claire pour l'intérêt du pays et non pas pour les intérêts particuliers des partis".
"Les seuls que j'exclus (...) sont les membres de La France Insoumise (LFI)"
Pour cela, le parlementaire du Palais-Bourbon a même évoqué une sorte de fusion de compromis entre tous les partis. "Oui, y compris les socialistes, assure le député altiligérien. Même les communistes et le Rassemblement national. Les seuls que j'exclus dans cette volonté à travailler ensemble sont les membres de La France Insoumise (LFI)".
Il ajoute : "Ce que fait Sébastien Lecornu est salvateur. Sa méthode est bonne, car il consulte justement tous les partis, les groupes, les syndicats et les patrons dans le seul but de formuler un contrat de gouvernance viable et raisonnable"
"Pour éviter une nouvelle motion de censure qui ferait à nouveau tomber le gouvernement, il faut que chaque parti fasse des compromis, pour le bien de tous". Jean-Pierre Vigier
Que les français travailleurs gagnent plus
Du côté des LR, Jean-Pierre Vigier détaille les attentes de son parti et de ses convictions personnelles. "Il est absolument indispensable de donner plus de pouvoir d'achat aux français par la revalorisation du travail. Comment ? En réduisant de façon importante la différence entre le net perçu et le brut, ceci sans augmenter les charges patronales".
L'assistanat en ligne de mire
Dans les traces de son mentor et confrère Laurent Wauquiez, député et président du parti de la Droite Républicaine, Jean-Pierre Vigier se veut en lutte contre "les abus de l'assistanat". "Il faut, bien entendu, aider ceux qui sont dans le besoin. Il faut ainsi les diriger vers le monde du travail."
Il complète sur le sujet : "Ce n'est clairement pas normal qu'une personne qui travaille perçoive la même rétribution financière qu'une personne qui touche toutes les aides que le système français peut fournir, sans lever le petit doigt. Et oui, je suis aussi pour que l'ensemble des aides soit plafonné à hauteur de 70 % du Smic."
"Il faut lister les organisations de l’État qui ne servent à rien afin de les réduire, de les transformer ou de les supprimer. Ils sont mille opérateurs de l’État, équivalent à une dépense de 80 milliards d'euros ! Ce chiffre a doublé en cinq ans !" Jean-Pierre Vigier
"Peu importe l'âge du tueur, il faut qu'il soit puni à hauteur de son geste !"
Concernant l'une des missions régaliennes de l’État, le député souhaite une sécurité accrue et des sentences pénales plus fermes.
"Moi, quand j'avais 14 ans, j'allais à la pêche ou je me baladais avec les copains. Je n'avais pas un couteau pour aller tuer un professeur ou une surveillante (réf : la surveillante poignardée par un élève de 3ᵉ, au mois de juin, dans un collège de Nogent en Haute-Marne). Comment peut-on accepter ça ! Peu importe l'âge du tueur, il faut qu'il soit puni à hauteur de son geste !"
L'Aide Médicale d’État au rouleau compresseur
Jean-Pierre Vigier termine ainsi : "Et combattre l'immigration illégale doit être une priorité sur le chapitre de la Sécurité, en France. Parallèlement, je pense qu'il faut réfléchir à, non pas la supprimer, mais à rationaliser en profondeur l'AME".
L’AME (Aide Médicale d'État) a été mise en place en 2000. Elle permet aux étrangers en situation irrégulière de bénéficier d'un accès aux soins.
Cette aide est régulièrement remise en cause par une partie de la classe politique dénonçant la gratuité de l’accès aux soins, sa trop grande "générosité", des fraudes et des abus, des dépenses trop élevées. De sorte que, depuis sa création, l’objectif est d’en restreindre l’accès, en limitant le panier de soins ou en instaurant une participation financière.
Vos commentaires
Se connecter ou s'inscrire pour poster un commentaire
9 commentaires
Visiblement, pour les Républicains, la justice est trop laxiste envers les enfants de 14 ans et trop dure envers les anciens présidents coupables d'association de malfaiteurs. Les Républicains n'ont strictement aucune morale et ne prêchent que pour leur chapelle.
Diviser pour mieux régner, stigmatiser des minorités, morceler le plus possible fait qu'on se chamaille. Pendant ce temps c'est le bal aux étages supérieurs.
Quelques rappels :
* Aucun de nos problèmes personnels ou collectifs n'est lié à ce que notre voisin touche des aides sociales. Par contre, la destruction de nos services publics est directement liée à l'inexistence des impôts pour les ultra-riches.
* Détruire l'AME, c'est exiger des médecins qu'ils trahissent le Serment d’Hippocrate en les forçant à trier leurs patients sur une base raciste.
* La prison, notamment chez les mineurs, n'est pas une solution car elle ne fait que détruire les gens psychologiquement et socialement tout en radicalisant les plus solides.
* Il n'y a aucun problème lié à l'immigration en France ou en Europe.
Avec un petit salaire on a droit à des aides.
Migrand illégal, on n'a pas droit à toutes les aides que tout le monde croit. D'ailleurs, beaucoup de migrants cherchent à joindre l'Angleterre... où il y a moins d'aides.
Quant à l'AME, c'est pour protéger l'ensemble de la population de maladies importées par des populations peu ou pas vaccinées et médicalisées. Ça a toujours existé, même officieusement : mon père me racontait que les médecins ont soigné, sans être payés, pour éviter des propagations. Moi-même j'ai été soigné gratuitement à l'étranger, sans même qu'on me demandema carte européenne d'assurance maladie, pour 2 petits soins et une consultation chez le dentiste.
Cela fait plus de trente ans qu'on entend cette ânerie : sans rien faire, on gagne plus qu'un travailleur. Je voudrais bien qu'on m'explique cela, chiffre en mains ; c'est absolument faux, car on oublie de dire que les salaires au niveau du SMIC permettent aussi d'obtenir des aides sociales : allocation logement, bourses scolaires, exonérations diverses etc...
Un mensonge mille fois répété ne fait pas une vérité !
Entièrement d'accord avec lui sur tous les points .
Mais,j’ai peur que l’orgueil de certains dirigeants politiques (exemple FAURE et TONDELIER )qui ne pense qu’à eux et elle pour sauver son poste sont à nouveau prêt à s’allier avec LFI .
quel esprit inventif il a bien appris sa leçon la liste est complète y a qu a faut qu'on mais comment ? Son parti représente quoi désormais ? la faute à qui ? du blabla pour tenter de plaire a tout le monde et après so n parti est en train de se faire dévorer par le RN la faute à qui ils rêvaient de l inverse
Certaines personnes devraient tourner 7 fois leur mauvaise langue dans leur bouche avant de parler, pour obtenir le RSA la 1ère des conditions c'est d'être français
L ; Je suis bien d'accord il faut qu'un travailleur même au bas de l'échelle gagne plus que celui qui perçoit des aides et aussi qu'au 2 ou 3e refus d'un emploi les aides soient de moitié. On est trop généreux en France.
Comme ceux qui viennent en France pour percevoir le RSA et autres aides et n'ayant jamais travaillé au bout de 6 mois ne perçoivent rien plus et retourne dans le pays d'où ils viennent.
Il faut arrêter cet assistanat,