Economie

Le Super U ne déménagera pas

Date : 09/02/2012 - Mise à jour : 10/02/2012 11:04

Le projet de déplacer le Super U d’Aiguilhe à Saint-Germain-Laprade a reçu un vote négatif. Les commerçants du Puy-en-Velay avaient déjà exprimé leur désaccord en janvier. Explications et réactions.

Lors d’une précédente réunion à la Chambre de commerce du Puy, le directeur du Super U avait présenté son projet aux commerçants du centre ville. Un débat avait eu lieu, suivi d’un vote, majoritairement défavorable. Jeudi 9 février, le vote décisionnel avait lieu à la Préfecture.

"Un parti-pris politique"
La décision est tombée à 15h30 : 5 voix contre, 3 voix pour. Le vote des commerçants avait été majoritairement défavorable avec 120 voix contre, 18 pour et 1 abstention.
Les trois voix pour sont celles de la personne chargée de la défense des consommateurs, du Maire de Saint-Germain-Laprade, Daniel Exbrayat, et de son adjoint, Michel Sauvant. Le Maire se dit "remonté" alors que le projet est "[attendu par] les administrés". Son adjoint de noter : "Tout était déjà organisé. On a un entrepreneur privé très dynamique, obligé d’abandonner son projet. C’est dommage pour le bassin du Puy."

La CDAC
La Commission départementale d’aménagement commercial se prononce sur tout projet de création ou d’extension de magasin de commerce de détail ou d’ensemble commercial de plus de 1 000 m² de surface commerciale. Elle autorise les projets par un vote à la majorité absolue des membres présents. Elle est composée de cinq élus locaux et de trois personnalités spécialistes en consommation, développement durable et aménagement du territoire désignées par le préfet.

Les représentants de la Ville, de l’Agglo, le conseiller général de Sainte-Sigolène ont voté contre. Ainsi que Robert Portal, secrétaire adjoint de la Fédération Nature Haute-Loire, qui reconnaît qu’il est "contre les grandes surfaces, pour les petits commerces, indépendamment du projet. (...) On sent un parti-pris politique. Il y a un gâteau à partager, il faut le partager entre tout le monde. Je reconnais que du point de vue de l’équilibre des structures, c’est possible." Et de sous-entendre que suite à l’avis défavorable des commerçants, il était nécessaire de ménager l’électorat.

Inquiétudes sur le devenir d’Aiguilhe
L’un des commerçants présents lors du premier vote nous avait interpellés concernant le projet. S’il concevait la volonté du directeur de Super U de se déplacer pour s’agrandir "je respecte la démarche de l’entrepreneur qu’il est", le problème venait du devenir du site d’Aiguilhe.
Quelle assurance qu’un autre supermarché ne s’ouvre au même endroit, plutôt qu’un pôle médical, comme cela a été annoncé ? Comment être sûrs que le site ne devienne un autre pôle commercial, qui fasse du tort au centre ville ?

Le problème du Scot
Les questionnements des commerçants convergent tous vers la question du Scot. Aucun schéma de cohérence territoriale n’existe pour l’agglomération du Puy-en-Velay. Il existe un projet qui engloberait le Pays du Velay, la partie centrale du département. Mais il en est au stade des pourparlers.

Troisième fois
C'est la troisième fois que le projet de Philippe Boutreux est refusé. Le 31 mars 2009 la Commission départementale d'aménagement commercial de Haute-Loire avait refusé le projet de création d'un hypermarché de 13 275 m² avec galerie marchande. Le recours devant la commission nationale avait lui aussi été refusé. Deux ans plus tard, le 21 septembre 2011, il avait revu son projet à la baisse en diminuant la surface commerciale de 13 275 m² à 4900 m², un projet sans galerie marchande qui avait une nouvelle fois soulevé une levée de boucliers.

Le Scot est un document d’urbanisme qui détermine à l’échelle intercommunale un schéma d’aménagement et de développement, à moyen terme (environ dix ans). Ce projet de territoire cohérent englobe une réflexion autour de l’urbanisme, de l’habitat, des déplacements, des équipements commerciaux. Il s’impose au plan local d’urbanisme (PLU) et aux cartes communales, et doit lutter contre la consommation d’espace et la périurbanisation, préserver les espaces agricoles et forestiers, diminuer ou améliorer les déplacements et préserver la biodiversité. Les commerces et services doivent ainsi être équilibrés en fonction du territoire.

La loi Grenelle II rend l’élaboration d’un Scot obligatoire à l’horizon 2013. Si le schéma n’est à ce moment-là pas déterminé, les communes seront limitées pour ouvrir de nouvelles zones d’urbanisation.
Quand à Philippe Boutreux, directeur du Super U, suite au vote défavorable, il résume la situation d’un laconique : "on réfléchit".

Emilie Monnereau

Réagissez !

Voir les 29 commentaires L'accès aux commentaires est fermé.

GG - le 10 février 2012 - 11h30 Signaler un abus
C'est Super que notre Super U reste là où il est... C'est tellement pratique. C'est pas trop grand et c'est facile pour se garer... Pas question de changer !
mb - le 10 février 2012 - 10h42 Signaler un abus
Moi aussi je suis choquée que les commerçants aient un tel pouvoir ! y compris sur les "politiques". Je pense que le projet de St Germain ne pourrait nuire qu'à Auchan et Géant !!!! Je pense même que super U d'Aiguilhe pourrait rester en petit centre commercial en plus de la grande surface U à St Germain . Pourquoi ne pas demander l'avis des consommateurs ?... Bravo M. Boutreux ! Corage à vous ...
cg - le 10 février 2012 - 10h38 Signaler un abus
On voit tres bien les commercants du Puy avec leur refus. C'est vraiment "un dommage". De toute façon on ne pouvait pas s'attendre à un miracle en demandant l'avis aux concurrents. On veut creer des emplois et qu'est ce que l'on attend??. La zone industrielle se developpe, les communes comme Lachamps, St hostien, St et Lardeyrol s'agrandisse, un Super U à cet endroit serait une mine d'or. Le Puy et les alentours devient une ville Morte et rien n'ai fait pr que ca s'arrange