Dépose minute high-tech à Châteaucreux: votre avis

Date : 26/01/2012

Entre colère et satisfaction, la mise en place des nouvelles bornes du parking dépose-minute de la gare de Saint-Étienne suscite différentes réactions. 3 usagers livrent leur point de vue sur ce parking "nouvelle génération".

Pour Marie Dumas, la mise en place de ce parking est "une bonne chose". Cela lui permet de" trouver plus rapidement une place" puisque le gens ne restent pas longtemps. Il a également l'avantage d'être gratuit et ne de ne pas être bien loin de la gare. "Bien indiqué et bien agencé, il est idéale pour les petits arrêts". Mais le temps impartit est tout de même "un peu court, surtout lorsque les trains ont du retard". En ce qui concerne

Georges Chevalier n'apprécie guère ce nouveau système de parking. "Il y a trop peu de place et le temps de stationnement est trop court". Il est également "trop loin et la voie trop étroite," ce qui rend les manœuvres difficiles : fréquent usager du dépose minute, il s'est fait enfoncer son pare-chocs. Le parking payant n'est guère mieux : plus éloigné," l'entrée piétonne est à l'opposé de la gare et il est difficile d'en sortir aux heures de pointes", rendant les 20 minutes gratuites caduques. "Le parking qu'il y avait avant devant la gare, même payant, était mieux": plus près et plus grand, "il rendait l'accès à la gare plus facile". Ce nouveau système est simplement "mal pensé". "Il serait mieux de faire payer le temps dépassé", comme un horodateur classique, plutôt que de "coller directement une amende".

Agnès Bosdarros, gérante d'une entreprise d'informatique, "l'idée est bonne", mais elle est "mal appliquée" : trop loin de la gare et accordant trop peu de temps aux usagers, "il est difficile de venir chercher des gens à la gare, en particulier lorsqu'il s'agit de clients". De plus," la plupart des gens ne se garent pas correctement", empiétant sur les autres places. Déjà peu nombreuses, "il est encore plus difficile de trouver une place qu'avant les travaux". Et le parking payant (dont les vingt premières minutes de stationnements sont gratuites) est également trop loin de la gare pour offrir une solution de stationnement idéale.

Propos recueillis par T. F.

Réagissez !

Voir les 17 commentaires Déposer un commentaire

Anonyme - le 3 février 2012 - 08h45 Signaler un abus
100 000€ pour 18 places!!! Quel est l'instruit qui a fait l'étude de ce parking?? Les bornes 'déconnent' déja!!! Je me marre, dirait Mr Coluche. Je prends les paris que d'ici à 2 ans nous auront droit à un nouveau système qui coûtera encore des sous aux contribuables. A quoi sert l'esplanade devant la gare? Il y avait un espace de stationnement rationnel pour une gare comme Chateaucreux, pourquoi l'avoir supprimé et non pas réaménager? Chez nous, les Verts, on marche sur la tête!!!
Anonyme - le 3 février 2012 - 08h10 Signaler un abus
Un choix d'horodateurs avec les 1ères 20 mn gratuites, puis ensuite 50 cts d'€ par tranche de 10 mn aurait été plus judicieux et dissuasif. Parfaitement d'accord, 16 places c'est insuffisant. Ensemble de l'infrastructure pas assez large; les usagers ratent leur créneau et de ce fait tout le monde s'éloigne des bordures. La municipalité ne veut plus de voitures, alors quittons tous St E et quand les recettes des impots auront bien chuttées elle fera comment pour son budjet? Continuons dans
Anonyme - le 3 février 2012 - 07h00 Signaler un abus
Parmi ces commentaires combien de personnes ont utilisé ce parking le vendredi soir à 19h40 ou lors des jours à fort trafic SNCF? 16 places de stationnement, laissez moi rire quand il y a plusieurs centaines de voyageurs à récupérer même si certains utiliserons d'autres moyens de transport qu'une voiture qui les attend. Lorsque vous accompagnez ou "récupérez" une personne à mobilité réduite, avec des bagages, vous garez vous à 300m? Ou sont les places réservées aux handicapés???